…a może już masz konto?
Zaloguj się na swoje kontoBitcoin sprzedawał się jako "cyfrowe złoto" - prosto i jasno. Ethereum wymagał głębszych rozmów o przyszłości finansów. Dlaczego instytucje potrzebowały lat, by zrozumieć ETH?
Bitcoin miał prostą narrację dla instytucji – cyfrowe złoto z dziesięcioletnią historią i nieskorelowane z tradycyjnymi aktywami.
Wyjaśnienie Ethereum oznaczało zaś edukowanie instytucji o szerszej wizji: cyfryzacji własności i decentralizacji finansów.
Ethereum łączy aktywa ze świata rzeczywistego, DeFi i stablecoiny w jedną spójną infrastrukturę finansową.
Instytucje musiały nauczyć się myśleć o Ethereum jako o infrastrukturze, a nie tylko o spekulacyjnym aktywie.
Ethereum może działać jako store of value i nawet wchodził w fazy deflacyjne, ale jego prawdziwa rola to zasilanie systemu finansowego nowej generacji.
Dla firm z ETH w skarbcu odpowiedzialność to nie tylko akumulacja, ale także edukacja inwestorów o długoterminowej transformacji.
Za dekadę spojrzymy wstecz i zobaczymy, jak cena ETH podążała za rozwojem jego fundamentalnego znaczenia.
Podczas gdy Bitcoin przekonywał prostotą i jasnością swojej propozycji wartości, Ethereum musiał budować zrozumienie przez lata cierpliwej edukacji.
Ostatnie trendy pokazują zdecydowane odwrócenie sytuacji z początku cyklu, kiedy ETH pozostawał w tyle za Bitcoinem.
Na rynkach giełdowych inwestuję już ponad 12 lat. Od 5 lat interesuję się również kryptowalutami. Na codzień pracuję w sektorze finansowym, więc mam bieżące rozeznanie w świecie gospodarki i ekonomii. Cenię przede wszystkim solidną analizę fundamentalną przedsiębiorstw oraz inwestowanie długoterminowe.
95 %
90 %
Dyskusja (0 komentarzy)
Nikt jeszcze nie dodał komentarza. Zaloguj się i bądź pierwszy! Opublikuj swoje przemyślenia i rozpocznij dyskusję.